- Artigo original
- Cirurgia de mama
- Publicado:09 de setembro de 2026
- ( 2026 )
Introdução
A cirurgia de redução mamária visa aliviar os sintomas físicos e melhorar a estética das mamas. As técnicas verticais evoluíram para reduzir cicatrizes e complicações. Este estudo descreve uma técnica modificada de redução mamária vertical que utiliza um pedículo areolar superior de base ampla para aumentar a segurança neurovascular e o contorno a longo prazo.
Metodologia
Uma revisão retrospectiva multicêntrica incluiu 194 pacientes submetidas à redução mamária vertical sem implantes entre 2020 e 2024. Os critérios de exclusão foram cirurgia prévia com implantes ou seguimento inferior a 6 meses. Foram analisados dados demográficos, volume de tecido ressecado, tempo cirúrgico, elevação do complexo aréolo-mamilar (CAM) e complicações. As pacientes foram estratificadas por fatores de risco, incluindo IMC > 30 kg/m², ressecção > 1000 g, tabagismo, diabetes e irradiação prévia. A significância estatística foi definida como p < 0,05.
Resultados
A idade média das pacientes foi de 42,2 anos e o IMC médio foi de 25,4 kg/m². A média de tecido mamário ressecado foi de 570,7 g. Procedimentos combinados foram realizados em 27,8% dos casos. Complicações ocorreram em 4,1% das pacientes, principalmente problemas menores, como cicatrizes inestéticas e deiscência da ferida. Não foram observados casos de necrose areolar ou infecção. A estratificação de fatores de risco e a elevação do complexo aréolo-mamilar (CAM) >8 cm não impactaram significativamente as taxas de complicação.
Conclusão
A técnica proposta é segura, eficaz e versátil para reduções de volume moderado e grande. Oferece baixa taxa de complicações, preserva a vascularização e a sensibilidade do complexo aréolo-mamilar e permite personalização intraoperatória. Essa abordagem é uma alternativa confiável aos padrões tradicionais, proporcionando cicatrizes menores e resultados estéticos estáveis a longo prazo.
Nível de Evidência IV
Esta revista exige que os autores atribuam um nível de evidência a cada artigo. Para uma descrição completa dessas classificações de Medicina Baseada em Evidências, consulte o Sumário ou as Instruções aos Autores online em www.springer.com/00266.
Referências
- Sociedade Internacional de Cirurgia Plástica Estética (ISAPS). Pesquisa internacional da ISAPS sobre procedimentos estéticos/cosméticos realizados em 2023 e 2024.
- Hammond DC, Loffredo M. Redução mamária. Plast Reconstr Surg. 2012;129(5):829e–39e. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31824a2efc .Artigo CAS PubMed Google Acadêmico
- Lassus C. Uma técnica para redução mamária. Int Surg. 1970;53:69–72.CAS PubMed Google Acadêmico
- Lassus C. Redução mamária: evolução de uma técnica. Uma única cicatriz vertical. Aesthetic Plast Surg. 1987;11:107–12.Artigo CAS PubMed Google Acadêmico
- Lassus C. Uma experiência de 30 anos com mamoplastia vertical. Plast Reconstr Surg. 1996;97(2):373–80. https://doi.org/10.1097/00006534-199602000-00015 .Artigo CAS PubMed Google Acadêmico
- Lejour M. Mamoplastia vertical e lipoaspiração da mama. Plast Reconstr Surg. 1994;94(1):100–14. https://doi.org/10.1097/00006534-199407000-00010 .Artigo CAS PubMed Google Acadêmico
- Berthe JV, Massaut J, Greuse M, Coessens B, De Mey A. A mamoplastia vertical: uma reavaliação da técnica e suas complicações. Plast Reconstr Surg. 2003;111(7):2192–9. https://doi.org/10.1097/01.PRS.0000062621.83706.88 .Artigo PubMed Google Acadêmico
- Hall-Findlay EJ. Uma mamoplastia de redução vertical simplificada: encurtando a curva de aprendizado. Plast Reconstr Surg. 1999;104(3):748–59.Artigo CAS PubMed Google Acadêmico
- Liu D, Wu M, Xu X, Luo L, Feng J, Ou Y, et al. Fatores de risco e complicações na mamoplastia redutora: uma revisão sistemática e meta-análise. Aesthetic Plast Surg. 2023;47(6):2330–44. https://doi.org/10.1007/s00266-023-03387-y .Artigo PubMed Google Acadêmico
- Ran R, Wang H, He X, Li J, Yu M, Mou E, et al. Fatores de risco para complicações após mamoplastia redutora: uma revisão sistemática e meta-análise. Eur J Med Res. 2025;30(1):440. https://doi.org/10.1186/s40001-025-02723-z .Artigo PubMed PubMed Central Google Acadêmico
- Hammond DC. Mamoplastia de redução do pedículo inferior periareolar com cicatriz curta (SPAIR). Plast Reconstr Surg. 1999;103(3):890–901. https://doi.org/10.1007/3-540-27218-6_6 .Artigo CAS PubMed Google Acadêmico
- Ribeiro L, Accorsi A Jr, Buss A, Marcal-Pessoa M. Criação e evolução de 30 anos do pedículo inferior em mamoplastias redutoras. Plast Reconstr Surg. 2002;110(3):960–70. https://doi.org/10.1097/00006534-200209010-00038 .Artigo PubMed Google Acadêmico
- Lista F, Ahmad J. Mamoplastia de redução de cicatriz vertical: uma experiência de 15 anos, incluindo uma revisão de 250 casos consecutivos. Plast Reconstr Surg. 2006 Jun;117(7):2152–65; discussão 2166-9. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000218173.16272.6c
- Hubaide M, Ono MT, Karner BM, Martins LV, Pires JA. Mastopexia de aumento segura: revisão de 500 casos consecutivos usando uma abordagem vertical e suspensão muscular. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(1):e5504. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005504 .Artigo PubMed PubMed Central Google Acadêmico
- Hall-Findlay EJ. Redução vertical da mama com pedículo de base medial. Aesthet Surg J. 2002;22(2):185–94. https://doi.org/10.1067/maj.2002.123052 .Artigo PubMed Google Acadêmico
- Melancon DM, Schwartzberg HG, Messa GE, Boraski JC. Mamoplastia redutora híbrida com pedículo inferior e enxerto livre de mamilo em paciente com gigantomastia. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024;12(7):e5989. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000005989 .Artigo PubMed PubMed Central Google Acadêmico
- Montemurro P, Avvedimento S, Hedén P, Quattrini Li A. Uma técnica de fechamento de ferida em quatro camadas com suturas farpadas para reposicionamento estável da prega inframamária no aumento mamário. Aesthet Surg J. 2016;36(8):966–71. https://doi.org/10.1093/asj/sjw011 .Artigo PubMed Google Acadêmico
- Mitchell RT, Bengtson BP. Aplicações clínicas de sutura farpada em cirurgia estética da mama. Clin Plast Surg. 2015;42(4):595–604. https://doi.org/10.1016/j.cps.2015.06.003 .Artigo PubMed Google Acadêmico
Informações sobre o autor
Autores e Afiliações
Itajaí, Santa Catarina, Brasil
Marcus Hubaide e Luciano Vieira Martins
Londrina, Paraná, Brasil
Marcelo Takeshi Ono e Bruno Menezes Karner
São Paulo, São Paulo, Brasil
Murilo Sgarbi Secanho
Florianópolis, Santa Catarina, Brasil
Daniel Ongaratto Barazzetti
Autor correspondente
Correspondência para Marcus Hubaide .
Declarações éticas
Conflito de interesses
Os autores declaram não haver conflito de interesses.
Aprovação Ética
Todos os procedimentos realizados em estudos envolvendo participantes humanos estavam de acordo com os padrões éticos do comitê de pesquisa institucional e/ou nacional e com a Declaração de Helsinque de 1964 e suas emendas posteriores ou padrões éticos comparáveis.
Consentimento informado
O consentimento informado foi obtido de todos os pacientes envolvidos.
Informações adicionais
Nota do editor
A Springer Nature mantém-se neutra em relação a reivindicações jurisdicionais em mapas publicados e afiliações institucionais.